Kaevasin pikalt netiavarustes ringi et osta endale uus fotoaparaat. Kui algselt vaatasin hübriide, siis jõudsin lõpuks järeldusele, et pisut tuleb veel oodata, natuke on neil veel puudujääke, las arenevad 
Aga et mu Sony põhimõtteliselt otsad andis (sensor oli tolmune ja peale puhastamist on ees veateade ning pildi servad on hägused) ja sellest vanem Panasonic ka üsna saamatuks osutus (aeglane ja kesisemates pildistamistingimustes nõrk), siis nuusutasin ka kompaktkaameraid. Põhjaliku uurimuse järel otsustasin Panasonic DMC-TZ60 kasuks.
Nüüd on ta siis mul olemas JA MA OLEN PETTUNUD! Üsna mõttetust plastikust ja kopika võrra suurem kui vana(d) masin(ad). Esimene üllatus oli see, et ekraan polnudki puutetundlik Ma kuidagi kaamerate virrvarris valisin oma arvates puutetundliku ekraaniga masina, aga näed, mööda panin :P Peale kahenädalast kasutamist aga puutetundlikkust taga ei nuta, ei näegi selleks vajadust.
Teine üllatus oli sisselülitamisnupp. See on üsna veidra koha peal ja seda pole võimalik lülitada kui isegi õhukesed kindad käes on. Paras võimlemine et käima panna ja välja lülitada. Ja pidevalt ajan kõrval asetseva videosalvestamise nupuga sassi!
Edasised asjad jagasin teemablokkideks:
WIFI. Proovisin juhtmevaba võrguühenduse kohe järele. Panin fotoka WIFI võrku ja lõin lingi oma läpakaga. Kopeerib pilte ja videoid läpakasse küll, aga selleks varuge kohe mõnuga aega! Ehk siis soovitan hoopis mälukaarti läpaka külge panna ja otse toimetada, saab kümnetes kordades kiiremini :P Ehk siis funktsioon on, aga kasutegurit tegelikult ei ole :P
GPS. GPS'i meeldib kasutada kui teen pilte vanadest majadest kuskil pärapõrgus – hiljem lihtsam artikleid kirjutada ja asukohta tuvastada. GPS paneb ainult asukohapunkti, vana Sony aga lisas pildile ka pildistamise suuna, seega ka siin on pisike tagasilöök. Hübriididele aga millegipärast üldse GPS funktsiooni veel külge pandud ei ole...
Lisan GPS teemale veel, et võimalik on sisse lülitada logimine, ehk siis salvestatakse kaameraga liikumine GPS koordinaatide järgi ja hiljem on võimalik andmed salvestada kml failiks ning Google kaartiga näha liikumise maršruuti. Katsetasin ja toimib 
Muidugi oskab seda ka iga telefon ja natuke mugavamalt.
Elektrooniline lood. Eelmistel kaameratel oli see funktsioon olemas ja ma kasutasin seda üsna tihti. Mulle ei meeldi kui pilte tehakse viltu paremale ja vasakule, mulle meeldib kui kõik mis pildil, on maakera järgi loodis Eelmiste kaamerate loodidega võrreldes on sellel lood ka ette ja taha kallutamise fikseerimiseks. Hübriididele, jällegi, sellist luksust külge panna ei taheta.
Panoraamvõte. Keera aga valikuratas panoraami peale ja tulista. Algatuseks valid teravustamispunkti, otsid alguspunkti ja liigud kaameraga paremale. Kaamera tunneb ära kui sa edasi enam ei liigu ja siis lõpetab salvestamise. Ehk kui tahad 360 kraadist panoraami, siis tee aga kanna peal ring, kui ei taha, ära tee ringi :P. Mugav ja hea omadus, eriti kui kirjutad blogi kus vajad ka panoraamseid pilte (nagu minul). Muidugi pisike puudus sel funktsioonil on (oli ka varasematel kaameratel): nimelt ei saa kaadrit välja suumida, et teha näiteks panoraam millestki mis kaugemale jääb ja millest ei taha 360 kraadist võtet... Aga saab hakkama, ega panoraamil kvaliteet ka just ei hiilga...
Valikuketas objektiivi ümber. Jah, just, ümber objektiivi kere vastas on keeratav rõngas. Sellele saad muidugi määrata seadetest mida ta seal muudab. Vaikimis on automaatrežiimis stseenide valik. Päris mugav, nagu ma nüüd avastanud olen Teed väljas pilti maastiku režiimiga, siis vaatad et taevas põleb liiga üle, keerad kiirelt ketast ja valid HDR'i Käib nagu kulda, kohati isegi üleliia - lähed sõrmega pisut rohkem vastu ja juba on uus stseen ees...
Tagumine valikuketas. Muidugi on valikuketas olemas ka juhtnuppude ümber kaamera taga, nagu enamusel, ka too on programmeeritav ja vajalik
Pildistamise nupp. See, nagu ikka, üsna kõigil üsna sama koha peal. Aga minu jaoks kohati liiga tundlik. Vajutad kergemalt peale, on teravustamine, pisut kõvemini ja tehakse pilti. Vaat vahepeal on see kergemalt ja pisut kõvemini liiga sarnase surveastmega. Vajab harjumist.
Fn nupp. Juba paljudel masinatel on funktsiooni-nupp olemas, mõnel isegi mitu, minu masinatel pole varem olnud. Määrasin sinna alla ekraanile Levels'i näitamise, aga kasutanud ei ole Pole lihtsalt veel manuaalrežiimiga väga katsetada jõudnud (va Kuu pildistamist) :P
3D. Ka vanal Lumixil oli see funktsioon küljes, aga ma ei kasutanud seda kordagi. Nüüd aga olen proovinud. Selleks, et pilti teha, tuleb fotokkat 10 cm küljele nihutada pildi tegemise ajal. Pildid on küll olemas, aga prille, millega neid vaadata, ei ole Seega ei oska ma nende kohta praegu midagi öelda ja tegelikkuses seda võimalust ma ka ei vaja.
Video. Masin oskab FullHD'd salvestada, 50 kaadrit sekundis suisa. Parameetritelt peaks nagu tõsine asi olema, aga pildi kvaliteedilt seda kuidagi vastu ei paista. Video on VÄGA mürane-hägune-kontrastitu! Minu viie aasta tagune Lumix tegi teravama ja kenama pildi (!), küll mitte FullHD, aga siiski.
High speed video. Ehk siis suure kiirusega video Selle mõõdud võetakse automaatselt alla: 640x480 pikslit (VGA) ja videot saab teha 3:44 minutit (vist oli 200 kaadrit sekundis). Proovisin sellega, erilist kvaliteeti siin oodata ei ole, pilt väreleb, aga toimib
HDR. HDR'i idee on hea ja mugav võimalus. Töötab. Võiks aga töötada efektiivsemalt ja pisut paremini pimedamast alast elemente välja tuua. Praegu ta teeb küll pisut parema pildi kui tavapildistamisega, aga ikkagi tahaks veel paremat Mingeid lisaseadistamisvõimalusi see funktsioon kahjuks ei võimalda.
Pildikvaliteet üldiselt. Tavapildid on juba kerges hämaruses mürased. Pisut peenemate detailidega kohad hägustatakse Picasso'ks ära (Sony jättis teraliseks mis oli nagu parem vaadata). Ehk siis oma eelmiste kaamerate piltide kvaliteediga võrreldes ütlen, et mingit edasiminekut ei ole... Ja öelge nüüd, et ei tee nõutuks. Loodad, et aastad on kvaliteedis hüppe teinud, kuna megapiksleid on juured tulnud, sensor suurem ning protsessor värskem – ei midagi...
Ehk nüüd kokku võttes olen isegi tige, et ostsin küll uue maisna, aga midagi paremaks ei läinud. Oleks ikka pidanud hübriidi ostma. Kuigi jah, mine noidki tea, äkki jälle sama jama lõppkokkuvõttes. Või siis, äkki mu kaamera on lihtsalt vigane eksemplar??? Käisin ka seda kontrollimas, aga poeletilt teine sama masin tegi samasuguseid pilte. Nüüd ma ei saagi aru, kus siis see imemasin olema peab, et miks kasutajad netis kõik teda taevani kiidavad kui tegelikult on tegemist üsna tavalise kaameraga. Jah, suumi ulatus on suur, nagu poes targem mees teadis rääkida, siis selle suumi ulatuse juures ongi tegu kõva kaameraga... No ma ei tea, ikka tahaks ropendada...